La Tipificación de Delitos Penales mediante Consulta Popular en el Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.18272/usfqlwp.186Keywords:
Consulta Popular, presidente, Asamblea Nacional, democracia directa, democracia representativaResumen
En el presente trabajo de investigación, se enfoca en estudiar la posibilidad y la idoneidad de emplear mecanismos de participación directa como la consulta popular para tipificar delitos penales en el Ecuador. En la presente se discuten las dos posturas que existen al respecto; por un lado, hay quienes sostienen que, si es factible tipificar delitos penales mediante consulta popular, ya que esto refleja la verdadera voluntad del pueblo. Por otro lado, existe la postura que aboga por respetar los mecanismos de participación representativa, donde la Asamblea Nacional es la encargada de debatir y decidir sobre la tipificación de delitos, respetando los principios de estricta legalidad y el principio de reserva de ley, en concordancia al artículo 120 de la Constitución, que confiere esta potestad al órgano legislativo. Para llegar a la conclusión de que no es posible tipificar delitos penales mediante esta forma de participación directa.
Citas
Dictamen Nro. 7-20-CP/21, Corte Constitucional, 27 de enero de 2021
Dictamen Nro. 7-22-CP/22, Corte Constitucional, 28 de noviembre de 2022
Dictamen Nro. 1-24-CP/24, Corte Constitucional, 2 de enero de 2024.
Norberto Bobbio, El futuro de la democracia. (México: Fondo de Cultura Económica, 2022)
Jean-Francois Prud´homme, Consulta Popular y Democracia Directa. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática, (México: Instituto Nacional Electoral, 2016)
Loris Zanatta, Federico Villegas. El populismo. (Katz Editores, 2014), 23. Recuperado de https://www-digitaliapublishing-com.ezbiblio.usfq.edu.ec/a/60591 (ultimo acceso 26 de febrero de 2024)
Francisco Lizcano-Fernandez. ”Democracia Directa y Democracia Representativa”, Convergencia: Revista de Ciencias Sociales Vol 19, No 60 (2012)
Mauricio Maldonado Muñoz. “Democracia, derechos y regla de mayoría: una mirada a partir de la teoría de Norberto Bobbio.” México, Isonomía [online] n.44. (2016), pp.127-162. Par 5. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182016000100127&lng=es&nrm=iso ISSN 1405-0218 (último acceso 27 de febrero de 2024)
Aguilar, Juan Fernando López. LA RESERVA CONSTITUCIONAL DE LEY EN MATERIA PENAL (Ley, Reserva de Ley y Legalidad Penal, Desde La Perspectiva Del Constitucionalista Español), (España: Revista Española de Derecho Constitucional, Nro. 33,1991) 117. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/24880956. (último acceso 28 de febrero de 2024)
Roberto Gargarella, “Crisis de representación y constituciones contra mayoritarias “, Insonomía; Revista de teoría y filosofía del derecho, ISSN 1405-0218, N2 (1995)
Constitución de la República del Ecuador, R.O. 449, 20 de octubre de 2008, reformada por última vez R.O. Suplemento 181 de 15 de febrero de 2018.
Código de la Democracia, R.O 578 de 27 de abril de 2009, reformado por última vez el 03 de febrero de 2020.
Código Orgánico Integral Penal (COIP), R.O Suplemento 180 de 2 de octubre de 2014.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC), R.O Suplemento 52 de 22 de octubre de 2009, reformada por última vez R.O Suplemento de 07 de febrero de 2023
Rafael Oyarte, Derecho Constitucional (Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2019)
Peña Carpio, Mecanismos de participación ciudadana: La consulta popular en la constitución de la república del ecuador 2008 (2011) http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4113
Clara Souto Galván. "De La Democracia Representativa a La Democracia Directa." Revista Jurídica Piélagus 12, (2013): 127. Recuperado de: doi:https://doi.org/10.25054/16576799.655. https://www.proquest.com/scholarly-journals/de-la-democracia-representativa-directa/docview/2402231617/se-2. (Ultimo acceso : 02 de marzo de 2024)
Karina Mouzo. Inseguridad y "populismo penal" URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, n.º 11 (enero, 2014.),44. https://doi.org/10.17141/urvio.11.2012.1155
Roberto Gargarella, La derrota del derecho en América Latina (1st ed. Siglo XXI Editores)
Daniel Montalvo, Ecuador registra los niveles más altos de crimen, inseguridad y delincuencia del continente. Corporación participación Ciudadana. https://www.participacionciudadana.org/web/wp-content/uploads/2024/02/A1-Ecuador-registra-los-niveles-mas-altos-de-crimen.pdf
Javier Darío Bósquez Ramache, Leny Cecilia Campaña Muñoz& Lady Nathaly Chica López, “LAS INFRACCIONES PENALES DE ÍNDOLE LABORAL EN ECUADOR; ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS” Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe3), 00020. Epub 30 de agosto de 2021.https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2699.
Luis Arroyo Zapatero . ”PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y RESERVA DE LEY EN MATERIA PENAL”. Revista Española de Derecho Constitucional , Nro. 8 (1983), 12 recuperado de: https://www.jstor.org/stable/44202799 , (último acceso: 27/02/2024)
Juan Francisco Guerrero del Pozo, María Victoria Yépez Idrovo, “Los límites materiales de la consulta popular en el Ecuador”. USFQ Law Review, Vol 8, no (2021), 188-208, doi: 10.18272/ulr.v8i2.2324. (ultimo acceso: 29 de febrero de 2024)
Luis Diez-Picazo, Sistema de derechos fundamentales (Thomson Reuters, 2013)
Hernán Fuentes Cubillos, ”EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN DERECHO PENAL: ALGUNAS CONSIDERACIONES ACERCA DE SU CONCRETIZACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA” Ius et Praxis, v14, n.2, p 13-42, 2008 http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122008000200002&lng=es&nrm=iso>. accedido el 08 abr. 2024. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000200002.
Opinión Consultiva 6/86, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 9 de mayo 1986, párr. 22.
Roberto Gargarella, el derecho como una conversación entre iguales (Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2021)
Ronald Dworkin, Taking rights seriously (Harvard University Press, 2018)
André Luiz da Silva, Raquel Kritsch & Raniery Parra Teixeira, Raniery (2023). ” El populismo y la crisis de la democracia: la soberanía popular en disputa”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 32(2), (2023) par 18. https://doi.org/10.26851/rucp.32.2.6
Descargas
Postado
Licencia
Derechos de autor 2024 Tomas Bonilla Sevilla
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
