Preprint / Versión 1

El Derecho a la Protesta Social

Análisis de las Obligaciones del Estado Ecuatoriano Respecto el Uso de la Fuerza

##article.authors##

  • Anahí Estefanía Guerrero Arias Investigadora independiente

DOI:

https://doi.org/10.18272/usfqlwp.119

Keywords:

Legalidad, capacitaciones, investigación, armas menos letales, rendición de cuentas

Resumen

En el marco de las protestas sociales, el uso de la fuerza en el Ecuador ha sido empleado por las FFAA y la Policía Nacional con el objeto de mantener el orden público, sin embargo, en los casos analizados su aplicación no cumple con los principios y niveles fijados tanto por la Corte IDH como por la Corte Constitucional del Ecuador. El presente trabajo, a través del estudio de las obligaciones del Estado con relación al uso de la fuerza, concluye que el Estado Ecuatoriano en cuestiones generales, cuenta con una normativa prometedora para garantizar el derecho a la protesta y la correcta aplicación del uso de la fuerza, no obstante, la regulación de armas menos letales es deficiente. Además, se demostró la falta de política pública respecto la obligación de capacitar a los cuerpos de seguridad, y el incumplimiento del deber de investigar y sancionar como mecanismo de rendición de cuentas.

Citas

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Protocolo de Minnesota sobre la investigación de muertes potencialmente ilícitas (2016), 2017, https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/MinnesotaProtocol_SP.pdf

Amnistía Internacional. Ecuador: Evidencias confirman que fuerzas de seguridad mataron a manifestante Indígena en Puyo, 2022, https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/06/ecuador-security-forces-killed-indigenous-protester-in-puyo/#:~:text=En%20la%20noche%20del%2021,Puyo%20a%20causa%20del%20disparo

ACNUDH y INDH, Protesta Social Y Derechos Humanos: Estándares Internacionales y Nacionales (Chile Maval, 2014).

Caso No. 33-20-IN y acumulados. Corte Constitucional del Ecuador, 6 de agosto 2021

Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco Vs. México, Corte Interamericana de Derechos humanos, Sentencia de 28 de noviembre de 2018.

Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana, Corte Internacional Derechos Humanos, 24 de octubre de 2012

Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia de 29 de julio de 1998.

Caso Zambrano Vélez y otros Vs. Ecuador, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia de 4 de julio de 2007.

Causa No. 0076-2022, Tribunal de Garantías Penales de Chimborazo, 25 de febrero de 2022

CICR. La actuación de las fuerzas militares ante disturbios, manifestaciones y protestas es un reto que plantea múltiples interrogantes, 2017. https://www.icrc.org/es/document/colombia-uso-de-la-fuerza-en-protestas-sociales

Código de Conducta para funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, Nueva York, 7 de diciembre de 1979.

Código Orgánico De Entidades De Seguridad Ciudadana y Orden Público, [COESCOP], R. O. Suplemento 19 de 21 de junio de 2017, reformado por última vez 22 de agosto de 2022.

Comité de Derechos Humanos, Observación general núm. 37 (2020), relativa al derecho de reunión pacífica (artículo 21), Observación General, 17 de septiembre de 2020.

Constitución de la República del Ecuador, R.O. 449, 20 de octubre de 2008, reformada por última vez R.O. Suplemento 181 de 15 de febrero de 2018.

Convención Americana de Derechos humanos, San José, 7 al 22 de noviembre de 1969, ratificada por el Ecuador el 11 de agosto de 1977.

Corte Interamericana de Derechos humanos, Habeas Corpus bajo Suspensión de Garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 CADH), Opinión Consultiva OC 8/87, 30 de enero 1987

Ferrajoli, L. Razones para el pacifismo (Madrid: Trotta, 2006).

Fiscalía General del Estado. Protesta social: Análisis Constitucional y jurídico, 2015, 33-37, https://www.fiscalia.gob.ec/images/NuestrasPublicaciones/Protesta-social-SE.pdf

Gabaldón, L. “Función, Fuerza Física Y Rendición De Cuentas En La Policía Latinoamericana: Proposiciones Para Un Nuevo Modelo Policía”. Seguridad Y Violencia: Desafíos Para La Ciudadanía. (Chile: I.S.B.N, 2007)

Gillham, P y Noakes, J. More Than A March in a Circle: Transgressive protest and the limits of negotiated management, 2007.

Informe de Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II CIDH/RELE/INF. 2/09, 30 de diciembre 2009.

Informe del Relator Especial para la Libertad de Expresión. Protesta y Derechos Humanos: Estándares sobre los derechos involucrados en la protesta social y las obligaciones que deben guiar la respuesta estatal, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II CIDH/RELE/INF.22/19, septiembre 2019.

Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos, Informe, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II,31 de diciembre

Ley Orgánica que regula el Uso Legítimo de la Fuerza. R.O. Suplemento 131 de 22 de agosto de 2022.

Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley ,La Habana, 27 de agosto-3 de septiembre de 1990.

Rial, J. “Nuevos escenarios para las fuerzas militares en América Latina”: Atlas Comparativo de la Defensa en América Latina y Caribe. 2012.

Romero,M. Uso de la fuerza en el marco de protestas sociales: aportes prácticos a partir de un análisis comparado de normativas nacionales, 2022, https://www.kas.de/documents/271408/16552318/CDH+CEJIL+KAS+PROTESTA+WEB.pdf/49735cd8-8372-1df6-8b29-7753aa68d29b?t=1659648722179&fbclid=IwAR0FNG6itaHPIIFeA0Fqq4WQGF-6of2sWEjz9XHqyECFRFstmGneoY4VSbk

Saavedra, L. (INREDH). El valor de los muertos en el discurso gubernamental, 2016, Luis Saavedra (INREDH). El valor de los muertos en el discurso gubernamental, 2016, https://inredh.org/el-valor-de-los-muertos-en-el-discuro-gubernamental/

Schweingruber, D. Mob Sociology and Escalated Force: Sociology's Contribution to Repressive Police. Tactics. The Sociological Quarterly ,41/3 (2000).

Torres, A.¨ Derechos Humanos De Las Fuerzas De Seguridad Del Estado En Las Protestas Sociales Del Ecuador: Análisis Jurídico Desde El Uso Progresivo De La Fuerza ¨, (tesis de grado: Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2017) http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/14140/tesis%20final%20completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Villanueva, P. Empleo Razonable De Las Armas De Fuego En El Control De La Seguridad Pública (Lima: Gráfica Columbus SRL, 2017).

Postado

2023-04-12