Lack of Active Standing as an Exception to the Rule of Preclusion in the Processing of an Extraordinary Writ of Amparo (Acción Extraordinaria de Protección)
DOI:
https://doi.org/10.18272/usfqlwp.26Keywords:
Legal standing, legal status, preclusion, substantive statement, admissibilityAbstract
This paper analyzes judgment No. 838-16-EP / 21 issued by the Constitutional Court of Ecuador, which refers to the lack of standing in the case as a new exception to the preclusion rule established in judgment No. 0037 -16- SEP-CC. The judgment examines the reasons why the Court should not rule on the merits when the plaintiff is not and should not have been a party in the case.
References
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
Ecuador Corte Constitucional del Ecuador. 2021. “Sentencia”. En juicio no. 838-16-EP. 9 de junio de 2021.
Ecuador Corte Constitucional del Ecuador. “Sentencia”. En juicio no. 977-14-EP. 3 de febrero de 2016.
Ecuador Corte Constitucional del Ecuador. “Sentencia”. En juicio no. 282-13-JP. 4 de septiembre de 2019.
Ecuador Corte Nacional de Justicia Sala Especializada de lo Civil y Mercantil. “Sentencia”. En juicio no. 463-2013. 12 de enero de 2015.
Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial 52, Suplemento, 22 de octubre de 2009. Ordoñez, Álvaro Eduardo. 2017. Sobre la legitimación en la causa. Ratio Juris, 12(25),151- 163. ISSN: 1794-6638. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=585761564008
Posted
License
Copyright (c) 2021 Diana Isabel Carrera Matute
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
