Necessary Elements for the Right Construction of the Emergent in Dubio Pro Natura Principle
DOI:
https://doi.org/10.18272/usfqlwp.56Keywords:
In dubio pro natura principle, interpretative doubt, Ecuadorian constitution, application scopeAbstract
In this work I process the most widespread definitions of the emerging principle in dubio pro natura; emphasizing on the definition associated with the interpretative doubt of the law, which origin is the Ecuadorian Constitution of 2008.
The aim of this work is to determine the most appropriate definition of the in dubio pro natura principle, under the respect of legal security, and other principles scope of application. Thereby, I analyze the nature of in dubio, and the relationship of this principle with other principles of Law.
References
Fuentes Bibliográficas
Acosta, Ramiro. Derecho Constitucional Laboral, 1era ed. Quito: 2009.
Albán, Ernesto. Manual de derecho penal ecuatoriano parte general, novena ed. Quito:
Ediciones legales, 2009.
Alessandri, Arturo, Somarriva, Manuel y Vodanovic, Antonio. Derecho civil parte
preliminar y parte general, 5ta ed. Santiago de Chile: Ediar Conosur Ltda., 1990.
Ávila, Humberto. Teoría de los principios. Marcial Pons, 2011.
Barona, Ricardo. “Principio del derecho laboral en el sistema jurídico colombiano”.
Criterio Jurídico Garantistas, núm. 2 (2010).
Bryner, Nicholas. Aplicación y cumplimiento ambiental. p. 179. En Departamento de Desarrollo Sostenible de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Congreso Interamericano sobre el Estado de Derecho en Materia Ambiental: Ensayo Seleccionados, núm.1. Montego Bay, 2015.
Cafferatta, Néstor. Summa Ambiental: Doctrina, Legislación, Jurisprudencia, 1era ed., vol. 1. Bueno Aires: Abeledo Perrot, 2011.
Declaración Mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) acerca del Estado de Derecho en materia ambiental (2016).
Jara, José. Regulación ambiental y contratación pública en el Ecuador. Tesis de maestría. UASB, Quito, 2016
Medellín, Ximena. Principio pro persona, 1era ed. México D.F: CIADH, NNUU Oficina del Alto Comisionado de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Mesa, Hernán. “La regla de favorabilidad laboral y el principio pro homine en la
función pública colombiana/A propósito del problema del nombramiento
provisional”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Universidad Pontificia Bolivariana (2015).
Oyarte, Rafael. Derecho Constitucional ecuatoriano y comparado. Quito: Corporación de estudios y publicaciones, 2015.
Paula Gamboa León. La problemática definición del principio in dubio pro natura. Tesis de grado. Universidad San Francisco de Quito. Quito, 2018
Peña, Mario. “Aplicación de la regla de la norma más favorable en el derecho ambiental”
https://maestriaderechoambientalucr.files.wordpress.com/2014/01/aplicacic3b3n-de-la- regla-de-la-norma-mc3a1s-favorable-en-el-derecho-ambiental- 1.pdf(acceso: 24/06/2018)
Real Academia Española. http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=dubio (acceso: 25/06/2018)
Russo, Ricardo y Russo, Josefina. “In Dubio pro Natura: Un Principio de Precaución y Prevención a Favor de los Recursos Naturales”. Tierra Tropical, vol. 5, núm. 1, (2009), p. 76.
Sigüenza, Marco y Sigüenza, Juan. Principios rectores del Derecho Penal. Quito: Editorial Alfonso María Arce, 2012.
Valverde, Antonio. “Concurrencia y articulación de normas laborales”.
Plexo normativo
Acta Constituyente No. 40 de 29 de abril de 2008. Montecristi, Ecuador.
Código del Trabajo. Registro Oficial No. 167 de 16 de diciembre del 2005.
Código Civil. Registro Oficial 46 de 24 de junio de 2005.
Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficial No. 983 de 12 de abril del 2017.
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008.
Decreto No. 40548-MINAE-Reglamento a la Ley de Conservación de la Vida Silvestre (Costa Rica).
Lei de Ação Civil Pública. Lei No 7.347, de 24 de julio de 1985. https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/103274/lei-de-acao-civil- publica-lei-7347-85(acceso: 8/09/2018)
Ley de Diversidad Biológica de Costa Rica.
Jurisprudencia
Corte Constitucional. Sentencia No. 163-16-SEP-CC, 18 de mayo de 2016.
Corte Constitucional. Causa No. 0567-08-RA. Sentencia, 25 de noviembre de 2009.
Corte Provincial de Justicia de Napo. Sala única. Causa No. 152-2014. Sentencia, 8 de septiembre de 2015.
Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Sala de lo Constitucional. Causa No. 5893-95. Sentencia, 27 de octubre de 1995.
Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de Galápagos. Causa No. 269-2012. Sentencia 28 de junio de 2012.
Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Sentencia: Ministerio Público do Estado de Santa Catarina v Big Suco Indústria e Comércio de Sucos Ltda ME. Sentencia, de 19 de octubre de 2017.
Tribunal de Justiça do Estado do Espíritu Santo. Agravo de Instrumento: Al 000351343201580800004. Sentencia, de 23 de febrero de 2013.
Superior Tribunal de Justicia de Brasil. Recurso especial No. 1.198.727 – MG (2010/0111349-9). Sentencia, 09 de mayo de 2013. https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/23530894/recurso-especial-resp1198727-mg-2010-0111349-9-stj/inteiro-teor-23530895?ref=juris-tabs (acceso: 8/09/2018)
Posted
License
Copyright (c) 2021 Paula Gamboa León
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
